不少人眼中，“不穩(wěn)定"、石灰綠色、導致突變體的放射性，就是核能的代名詞。相比之下，煤造成的問題就被認為普通得多了，比如礦難、酸雨和溫室效應。然而，過去的幾十年里，一系列研究向這些慣常的認識提出了疑問。意外結論之一：火電廠產(chǎn)生的廢渣事實上放射性比核電廠制造的廢料更大。實際上在生產(chǎn)出相同數(shù)量能量的情況下，燃燒煤時產(chǎn)生的副產(chǎn)品粉煤灰?guī)Ыo周圍環(huán)境的放射性物質是核電站的100倍。

      有爭議的是煤中含有多少鈾和釷，兩者都是放射性元素。所有的，或者說天然的煤中都含有微量的鈾和釷，這本來不算什么問題，但是，當煤經(jīng)過燃燒產(chǎn)生粉煤灰之后，它們的含量就會被濃縮為自然水平的10倍。

      粉煤灰中的鈾有時會濾入火電廠周圍的水和土壤里，影響農(nóng)田，繼而影響食物。居住在“煙影區(qū)"(煙影區(qū)指火電廠煙囪周圍半徑0.8~1.6公里內的區(qū)域)內的人也許會遭受少量輻射。垃圾填埋場和廢棄的礦場、采石場也會產(chǎn)生粉煤灰，對附近的居民造成潛在危害。

      《科學》雜志1978年的一篇論文中，美國橡樹嶺國家實驗室的麥克布賴德(J.P.McBride)及其同事研究了田納西和亞拉巴馬州的燃煤火電廠產(chǎn)生的粉煤灰中鈾和釷的含量。為了搞清楚浸出作用的危害有多大，科學家對火電廠周圍的輻射進行了估算，并和核電廠使用的沸水反應器和壓水反應器周圍的輻射值做了對比。

      結果：居住在火電廠附近的人吸收的輻射估算值與核設施附近的人水平相當，甚至會高于后者。在情形下，科學家估計粉煤灰對人骨造成的輻射每年約為18毫雷姆(即千分之一雷姆rem，這個單位用于測量電離輻射的量)。相比之下，沸水堆和壓水堆造成的輻射當量同比為3~6毫雷姆。所有生長在火電廠輻射區(qū)內的作物，其輻射當量比核電廠周圍的高出50%~200%。

      麥克布賴德與其合作者估計，居住在火電廠設施附近的人每年從粉煤灰中接受的輻射量為1.9毫雷姆。做個對比，平均每人每年會從天然或人造物處接受360毫雷姆的“背景輻射"，它們來自于地殼物質、宇宙射線、核試驗殘余和煙霧探測器。

      橡樹嶺國家實驗室的能量和工程實驗室副主任達納 克里斯坦森(DanaChristensen)認為煤的副產(chǎn)品產(chǎn)生輻射造成的健康風險較低?！氨婚W電擊中的危險都是火電廠輻射導致健康風險的3、4倍"。麥克布賴德與合作者也強調煤燃燒制造的其他產(chǎn)物——比如產(chǎn)生酸雨污染的二氧化硫和形成煙霧的一氧化二氮——比起輻射給健康帶來了更大的危害。

      美國地質勘探局(USGS)有一個有關全美各地火電廠粉煤灰中鈾含量的在線數(shù)據(jù)庫。在大部分地區(qū)，煤灰中的鈾含量低于部分普通巖石。比如說，在田納西州的查特努加頁巖中，磷酸鹽巖中鈾的含量就更高。

來源：北極星火力發(fā)電網(wǎng)